La SIB califica al puente 4 de julio como inservible y una mala inversión
Tarija, 05 de diciembre de 2024 – La Sociedad de Ingenieros de Bolivia (SIB), a través de su presidente, el Ing. Pascual Velásquez, expresó su preocupación por la inversión y la funcionalidad del puente 4 de julio de Tarija, un proyecto que ha generado controversia debido a su ubicación y la falta de accesos adecuados.
Elecciones judiciales 2024
Según Velásquez, la fiscalización de proyectos de gran envergadura como este debe ser una prioridad para los concejales, asambleístas y diputados, quienes hasta el momento no han mostrado suficiente interés por abordar el problema. “Solo un concejal ha intentado hacer algo, pero lamentablemente no parece haber responsables”, afirmó.
Uno de los principales cuestionamientos de la SIB se centra en los accesos y la falta de infraestructura adecuada en los alrededores del puente. «No hay una adecuada conexión, las calles cercanas no tienen las dimensiones necesarias para una buena articulación de accesos, y a ambos lados hay dos puentes que, lamentablemente, podrían resultar inservibles», indicó Velásquez.
En cuanto a la inversión, Velásquez destacó la complejidad de la obra desde el punto de vista estructural, reconociendo la capacidad de los profesionales involucrados. Sin embargo, subrayó que la ubicación del puente es el aspecto más cuestionable. “Podemos tener la mejor obra, pero si no da el servicio necesario, de nada sirve. Es una mala inversión, tanto desde el punto de vista técnico como funcional”, afirmó el presidente de la SIB.
Además, en relación a la posibilidad de implementar una rotonda en la avenida de las Américas para mejorar la circulación, Velásquez consideró que sería inviable, ya que generaría un mayor congestionamiento en las horas pico, como al mediodía y en la tarde.
“Es muy complejo darle funcionalidad a esta obra tal como fue proyectada. Aunque se ponga en funcionamiento, su servicio será mínimo y no solucionará los problemas de tráfico como se esperaba”, concluyó.
